2009年3月17日 星期二

外資報告是正確還是假消息




( 2009/03/16 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )

最近外資機構頻頻發佈對台灣經濟成長率(GDP)的預估,高盛估負6.5,瑞士信貸估負7.2,經濟學人估負9,最離譜的是里昂證券預估負11。套句俗話說,有那麼嚴重嗎?
長期以來,外資在台灣股市扮演著舉足輕重的角色,一般投資人也喜歡參考外資的研究報告,但是大家可能不知道,外資圈的研究報告有分二種,「買方報告」及「賣方報告」。在美國投資銀行的業務有承銷(IPO)及經紀,承銷的客戶是上市公司、發行企業。而經紀業務的客戶是基金、投資公司及一般投資人。

當有新股或增資股上市時,發行商出的報告當然是寫好的一面,希望能幫企業賣好價錢,所以是屬於「賣方分析師」的報告,一般是對外公佈的。而基金公司研究人員也會判斷,寫的報告是對內部自己用的,是屬於「買方分析師」的報告。

因為立場的不同寫出來的報告當然不一樣,大家不要混為一談,現在的媒體也很競爭,大家都要搶頭條,希望能拿到第一手資訊。當有外資報告時就管它三七是二十一先發再說,僅是引述外資的看法,又沒有法律責任。

有幾個問題我們要先釐清,外資來台灣投資股票,是要促進我們經濟繁榮?還是要來賺錢?是要賺公司的股利還是要賺市場的錢?台灣的股票市場目前還是散戶的結構,每天的成交量有七成以上是散戶,如果外資要賺市場的錢不就是要賺散戶投資人的錢嗎?

所以散戶與外資基本上是對立的,那為什麼還要去參考敵營的情資,這情資對我們的投資有幫助嗎?或許它不是假情資,而是發佈媒體的時間比較晚,已經是二手,甚至於是三手資訊,在外資法人已佈局好之後才發佈的,那個情資是要讓你賺錢,還是要賺你的錢?

有些國內法人為了節省人事成本,自己不研究,直接把外資的研究報告抄過來。也有些不肖外資發佈不實的消息或相反操作,當記者訪問時說一套,實際操盤又是一套。

有些人很天真的認為,買股票就是賺市場的錢,大家各憑本事,願賭服輸,可是在資訊不對稱,不透明,不公平的情況下,在立足點上已經輸了,更徨論要賺錢了。

現在的外資就像以前的主力,甚至比以前的主力更團結,盤中用msn或股神幫互通訊息,你買什麼我賣什麼,大家彼此連絡一下,要做多大家一起買,把盤拱上去。要賣了,就放幾個好消息讓散戶進來搶,他們才賣得掉。

外資操作金額龐大,每天動輒上百億在市場進出,佔整個大盤有四分之一的成交量,它絕對有能力撼動大盤,也能撼動個股。

以台積電為例,整體外資持股高達七成,說它是一間外國公司亦不為過,誰能決定董事長人選?誰能決定公司的經營策略?誰能決定下訂單的對象?誰能決定公司股利的分配?是誰決定?董事會、股東大會、還是外資。

如果外資發佈看壞晶圓代工產業,調降台積電的評等,它是希望散戶買股票,還是希望散戶賣股票?

有人妄想散戶有螞蟻雄兵的力量,我真的很懷疑,我向來對外資是敬而遠之,我也不想賺外資的錢,我也不想被外資賺錢,所以外資報告從來不看,甚至於和它相反操作,因為它可能發佈消息說不看好,其實暗地裡在偷偷的買進。所以這陣子外資一直唱衰台灣,不妨從另一個角度看,千萬不要被外資騙了。

沒有留言: